جاستین ترودو: کسی که سالی ۵۰ هزار دلار درآمد دارد نباید از کسی که سالی ۲۵۰ هزاردلار درآمد دارد بیشتر مالیات بدهد!

پ پ پ

در جلسه پرسش و پاسخ سه شنبه 26 سپتامبر مجلس کانادا، اندرو شیر رهبر حزب محافظه کار همچون هفته گذشته به تغییرات پیشنهادی جاستین ترودو در مورد شرکتهای خانوادگی پرداخت و از آن انتقاد کرد. او که خواهان لغو این پیشنهادات است در این جلسه به بخش دیگر این پیشنهادات که به درآمدهای ناشی از سرمایه گذاری جانبی شرکتها (Passive Income) مربوط می شود اشاره کرد و پرسید:

اندروشیر: شرکتهای کوچک از ابزارهای قانونی مانند درآمد از سرمایه گذاری های جنبـی بـرای رشـد و گسترش آتی استفاده می کنند. حالا لیبرالها می خواهند مالیات بر آن را تا 73 درصد بالا ببرند. آیا نخست وزیر می تواند بگوید چقدر دولت از این طریق درآمد خواهد داشت؟
جاستین ترودو: «ما سیستمی از محافظه کاران به ارث برده ایم که به موجب آن کانادایی های ثروتمند با ایجاد شرکتهای خصوصی، مالیاتی کمتر از مالیات طبقه متوسط پرداخت می کنند. در مورد سود این سرمایه گذاریها (Passive Income) جالب است بدانیم که 2 درصد شرکتهای خصوصی 80 درصد تمام درآمدهای ناشی از اینگونه سرمایه گذاری ها را در اختیار دارند.آنها کانادایی های ثروتمند هستند و ما می خواهیم مطمئن باشیم که آنها سهم عادلانه مالیاتی شان را پرداخت می کنند.»

این پرسش و پاسخها بین نخست وزیر و رهبر حزب رسمی مخالف ادامه داشت تا اینکه در آخر:
اندرو شیر: «این فقط خانواده ثروتمند اوست (ترودو) که برای نگهداری بچه هایش از طرف مالیات دهندگان حمایت می شود. طرح افزایش مالیات توسط نخست وزیر به طبقه متوسط که تلاش می کنند شرکت خود را بگردانند لطمه می زند. کارکنان آنها با کاهش ساعت کاری و اخراج مواجه هستند. او یا برایش اهمیت ندارد و یا کاملا از اثرات سیاستهایش بی خبر است، شاید هم او مطمئن است که مقررات جدید بر ثروت خانوادگی او تاثیر نخواهد گذاشت.»



آگهی

جاستین ترودو: «ما نیازمند سیستمی هستیم که برای همه عادلانه باشد. سیستم کنونی خانواده های ثروتمند را در واقع ترغیب می کند با ایجاد شرکت خصوصی مالیاتِ کمتری در مقایسه با طبقه متوسط پرداخت کنند. اینکار عادلانه نیست. کانادایی ها ما را انتخاب کرده اند که آن را درست کنیم. و این دقیقا کاری است که ما انجام خواهیم داد، برای این که این کاری درست و هوشمندانه است. پس از 10 سال غفلت (منظور دوره محافظه کاران استفن هارپر است)، ما با کاهش مالیاتهایِ طبقه متوسط و افزایش مالیات ثروتمندترین (1 درصد) کانادایی ها، با عرضه امتیاز برای کودکان، برای رشد اقتصادی و طبقه متوسط فرصت ایجاد کرده ایم.»

گفته می شود امروزه 27 میلیارد دلار سرمایه راکد بدینگونه در کانادا وجود دارد. در صورت تصویب این بخش از پیشنهاد، برآورد می شود درآمدی بین 2 تا 3 میلیارد دلار برای دولت حاصل شود. در این ارزیابی میزان درآمد دولت از طریق جلوگیری از گریزگاههای مالیاتی بین ۲۵۰ تا ۵۰۰ میلیون دلار تخمین زده شده است.

Tax2
تعداد شرکتهای خانوادگی .Canadian – Controlled Private Corp از 1.2 میلیون شرکت در سال 2001 به 1.8 میلیون شرکت در سال 2014 رسیده که 10 سال از این دوره، دورانی بوده که محافظه کاران دولت را در دست داشته اند.

پیشنهاد اصلاح قانون مالیاتی که فرصت مشـاوره آن هفتـه آینده در 2 اکتبر به پایان می رسد شامل سه بخش است:

ـ بستن گریزراههای مالیاتی از طریق توزیع درآمد
ـ مالیات بیشتر بر سود سرمایه گذاریهای جنبی
ـ تغییرات بر نحوه تبدیل سود حاصله از فعالیت اینگونه شرکتها capital gains که شامل معافیت های مالیاتی است، به سود قابل تقسیم dividends.

کندین پرس هفته گذشته گزارش داد «صاحب شرکتی به جان منلی رئیس سازمانی که شرکتهای بزرگ را نمایندگی می کند  (Business Council of Canada) گفته از زمان اعلام رسمی پیشنهاد لیبرالها برای تغییرات مالیاتی ملیارد ها دلار را به خارج از کانادا منتقل کرده است.»

چندی پیش جاستین ترودو در کلوونا (بریتیش کلمبیا) در دفاع از طرح پیشنهادی دولتش گفت: «باید به صراحت بگویم کسی که سالانه ۵۰ هزار دلار درآمد دارد نباید از کسی که سالانه ۲۵۰ هزاردلار درآمد دارد بیشتر مالیات بدهد. ما همیشه برای راه حل بهتر مشکلات آماده ایم اما ما مشکل را برطرف خواهیم کرد.»

***

جلسه گفتگو Town Hall Meeting
یکشنبه گذشته در جلسه ای که لیونا السلف Leona Alleslev نماینده فدرال ریچموندهیل ـ آروراـ اوک ریجز در کتابخانه مرکزی آرورا برای شنیدن نظرات ساکنین حوزه اش در مورد طرح پیشنهادی اصلاح مالیاتی برگزار کرده بود، حاضر شدم. در میان 70ـ60 نفر حاضرین چهره آشنایی از کامیونیتی ندیدم.

پس از سخنان لیونا آلسلف در توضیح این طرح پیشنهادی، بسیاری از حاضرین یک یک نظراتشان را اعلام می کردند. اکثریت آنان با این تغییرات مخالف، و تا حدودی عصبانی بودند و این طرح پیشنهادی را مقابله و تعرض به شرکتهای کوچک که اغلب خود را صاحبان آنها میخواندند می دانستند.

نکاتی که مطرح شد از جمله شامل:
ـ چرا شرکتهای بزرگ که به مقدار بی حسابی از ذخیره مالی دسترسی دارند، پرداخته نمی شود.

ـ چرا حسابهای بانکی خارج از کشور که برای فرار از مالیات وجود دارد هدف قرار نمی گیرد.

ـ حداقل دو پزشک در میان معترضین بودند که مدعی بودند با اجرای این طرح بسیاری از آنها به آمریکا خواهند رفت. یک نفر حتی به قول کاهش مالیات توسط ترامپ استناد می کرد.

ـ آقایی که خود را «مالیات دهنده برای 60 سال» معرفی کرد از طرح اصلاح مالیاتی جاستین ترودو حمایت کرد و به حاضرین رو کرد و گفت که همه باید مالیات خود را پرداخت کنند.

ـ در جواب سئوال خانمی که گفت «من به تو رای دادم و تو در مجلس به این طرح چطور رای خواهی داد؟» آلسلف گفت: «این لایحه بخشی از بودجه خواهد بود و رای به آن به مثابه اعتماد به دولت است و من اگر بخواهم عضوی از حزب لیبرال باشم باید به آن رای مثبت بدهم.»

ـ یک سوال کننده دیگر که برای بار دوم سوال میکرد از میزان حق بازنشستگی نماینده پارلمان سؤال کرد که لیونا السلف در جواب گفت اطلاعی ندارد و قصدش از نماینده شدن خدمت به کشورش بوده است.

***

سمینار در بنیاد پریا
«آشنایی با تغییرات مهم در سیستم مالیاتی» عنوان سمیناریست که بنیاد پریا این هفته در رابطه با طرح پیشنهادی تغییرات مالیاتی دولت، برگذار می کند.

در اطلاعیه ای بدین منظور آمده: «دولت فدرال طرح جدید مالیاتی بسیار موثر بر فعالیت مالی صاحبان شرکت ها، پزشکان و دندانپزشکان و وکلا در دست اقدام دارد.»

در ادامه این اطلاعیه آمده است: «به منظور آگاه سازی علاقمندان از جزئیات این طرح و دریافت نظرات ایشان جلسه ای در روز شنبه ۳۰ سپتامبر ۱۰ تا ۱۲ صبح در محل بنیاد پریا با شرکت چند تن از متخصصین جامعه ایرانی آقایان ژوزف توانا، محمد ابهری و امیر فتح اله زاده برگزار خواهد شد.»

یادآور می شود وزارت دارایی برای دریافت نظر عموم آدرس ایمیل زیر را تعیین کرده است:
fin.consultation.fin@canada.ca
در سایت این وزارتخانه گفته شده این ایمیل تا ۲ اکتبر نظرات مردم را پذیرا میشود.

در آخرین ساعات چاپ این مقاله حزب محافظه کار خواستار تشکیل جلسه اضطراری درباره طرح پیشنهادی دولت لیبرال مبنی بر تغییر سیستم مالیاتی شد. پیر پولیور منتقد سیاستهای پولی و مالی محافظه کاران علت این درخواست را نبودن فرصت کافی برای مطالعه یا بحث در مجلس برای این طرح دانست.

Loading Facebook Comments ...

اولین نظر دهنده باشید